Écarté de la dernière liste de la Guinée, le capitaine Naby Keita, qui évolue au Ferencvaros, voit son conseiller Thiero Amadou Makadji accuser publiquement le sélectionneur Paulo Duarte de ne pas être transparent.
La préparation de la Guinée pour ses éliminatoires de la CAN a été plongée dans le chaos, selon Goal.com South Africa, après une brouille publique entre le sélectionneur Paulo Duarte et l’entourage du capitaine Naby Keita. Milieu de terrain du Ferencvaros, en Hongrie, le joueur a été absent de la dernière liste.
Pour la même source, cette omission, qualifiée de choc, a conduit à des allégations explosives sur l’engagement du joueur envers la sélection. L’affaire oppose ainsi deux discours, celui du sélectionneur et celui du conseiller du capitaine.
Un dossier posé sur la place publique
Thiero Amadou Makadji, conseiller du capitaine, a réagi avec fureur. Il affirme que le coach n’est pas transparent sur la situation et soutient que Keita avait en réalité été sélectionné pour des rassemblements précédents, avant que son nom ne soit retiré de la liste à la dernière minute. « Les preuves existent, et vous pouvez les vérifier. Alors à quoi joue-t-il ? », lance-t-il, cité par Goal.com South Africa et Soccer Laduma.
Ces propos restent des allégations, portées par un proche du joueur, qui n’ont pas été vérifiées à partir des éléments disponibles.
Duarte avait prévenu en septembre
La sortie du conseiller fait écho à des propos tenus par le sélectionneur en septembre. Alors que plusieurs joueurs étaient écartés de la liste pour affronter les Bafana Bafana, Paulo Duarte avait expliqué sa démarche : « J’ai appelé des joueurs une fois, deux fois, et ils n’ont pas répondu. Voulez-vous que je continue à appeler des joueurs qui ne veulent pas venir en sélection ? », avait-il déclaré, selon Goal.com South Africa.
Le sélectionneur avait ajouté, avec ironie : « Peut-être que quand je partirai, les joueurs reviendront. »
Une double échéance contre l’Érythrée
La Guinée prépare une double confrontation cruciale contre l’Érythrée en éliminatoires de la CAN. C’est dans ce contexte que s’inscrit la polémique autour de Naby Keita.
Le dossier ne comporte pas de réaction de la fédération guinéenne aux accusations de Thiero Amadou Makadji.
